欢迎访问海外数字货币招商网!

计划IPO的OpenSea,让羊毛变成了营收

时间:2021-12-07 19:51编辑:admin

“垃圾开放协会。 “”

昨晚的NFT社区很热闹,OpenSea又被骂了一顿。 契机是,美国头部网络约车企业Lyft CFO Brian Roberts成为了OPEA的新任CFO。

这是件好事,但新任CFO刚上任就公布了自己的新计划。 他打算为OPEA计划IPO。 “如果一家公司有这么快的增长速度,不考虑让它上市是愚蠢的。 “”

现在没有公司在IPO之后发行自己的token,很多人为了拿到OpenSea的“潜在的”空投,在数百个钱包地址用OpenSea刷交易,用自己的刷量给OpenSea带来收益,但什么都得不到

图片

图片

其实,OpenSea选择IPO代替发行母语token也在很多人的预想之中。 一般来说,如果OpenSea的总部设在纽约,试图发行token,则在合规方面会面临很多挑战。 二是,本质上OpenSea本来也只是中心化的互联网产品。

OpenSea和eBay其实没有区别,只是把实体商品变成了数字商品(NFT ),他们其实是传统的c2cEC平台,通过每次交易的手续费来赚取收入。 目前,OPEA 2021年下半年总交易额达到123亿4700万美元,每笔交易需要2.5%的手续费,总收入达到3亿9000万美元。

「天下苦OpenSea久矣」

这是社区内常说的话,虽然OpenSea取得了骄人的成绩,占据了NFT领域97%的市场份额,拥有75万用户,但本质上是互联网产品的OpenSea,但互联网产品本来的使用,

随着NFT今年下半年的大爆发,OpenSea网站流量激增,但很明显OpenSea没有为此做好准备。 每次NFT上市后,以及Beanie、Gary Vaynerchuk等KOL同时宣传NFT系列,OpenSea网站都会因为访问量的激增而崩溃。

NFT刚爆炸的时候出现这样的问题,也可以理解为球队没有料到NFT会爆炸得这么快,但是爆炸过去半年的现在,这个问题频繁发生,必须归咎于OpenSea球队的落后和懈怠。 在OpenSea上,也存在暂时无法订购所有NFT的问题。 结果,由于订购的NFT一个个被买下,市场供应严重不足,地板价格短时间内迅速上涨,无法订购的问题恢复正常后,市场供应回升,地板价格迅速下跌,OpenSea带来的问题给无数买家造成了损失。

另外,在OpenSea的“竞争对手”们持续成长的过程中,OpenSea的发展似乎停滞了。

SuperRare发布了薪酬功能,Nifty Gateway将于1月开放使用以太坊钱包交易NFT的功能,从而大幅节约Gas费。 Rarible发布了用于构建私信功能和NFT领域的实用工具Rarible协议Dao; NFT Trader允许人们以实物交换的形式交易自己的NFT,Genie允许人们大量清洁和订购商品。

其他交易平台正在蓬勃发展,频繁推出的新功能也给了社区继续支持的信心,但OpenSea却在时代的浪潮中裹足不前。 确实,97%的市场份额能给OpenSea带来足够的安全感,短时间内打败OpenSea的机会很少。 但是,在OpenSea曾经是工作效率最高的产品经理Nate Chastain因“老鼠仓”事件被辞退后,越来越多的人的建议被忽视,越来越多的人反馈或求助也得到了回复。

人们常常要求Web3产品拥有Web2的使用体验,但目前来看,可以说OpenSea明明是Web2的产品却有Web3的使用体验。

OpenSea的Web3理想

这种矛盾感也是由于OpenSea团队对自己的定位不准确造成的,OpenSea的“半中心化”让整个平台有点“不像”。 因为希望像一个集中的平台一样开放,所以用户在创建NFT时没有审查步骤,同时可以通过一个集中的方法直接下载和冻结用户的NFT。

但是,OpenSea团队多次表明了希望将OpenSea变为web3APP的愿景。 OpenSea创始人在出演The First Mint播客,谈到OpenSea与其他公司的密切合作关系时表示:“Web3与Web2的巨大差异在于多家公司的合作关系(Multi-Company )。” OpenSea是

另一方面,token在web3APP中扮演着非常重要的角色,即使在用于社区治理、用户注意力补偿、Skin-in-the-Game (利益共享、风险共享)时,token也是不可缺少的工具因此,人们期待OpenSea发行自己的母语token,认为如果OpenSea发行token的话,将会对用户进行空投。 另外,考虑到OpenSea的体量和收入,空投有一定的价值,因此有人希望使用数百个账户与OpenSea进行对话,在空投时获得巨大的利益。

OpenSea计划IPO的消息一出来,社区就骂声一片。

有人认为可以因空投梦想的泡汤而薅羊毛,但没想到自己为OpenSea的收益做出了贡献。 有人生气不争。

OpenSea创始人在一次采访中表示,OpenSea成功是因为“在正确的时间出现在了正确的地方”,他积极听取了用户的建议,明白了他们到底想要什么。 曾经的OpenSea占据了先发优势,积极听取社区的建议,一步步成为当今社区和用户的功劳不可缺少,但当时的OpenSea也确实能看到团队朝着Web3努力。

但是,音量这样变大后,OpenSea变得有点“一心一意”。

OpenSea的新任CFO说:“如果一家公司有这样迅速的增长速度,不考虑将其推向市场是愚蠢的。 ”你可能会想,在Web3中诞生的OpenSea成功后,选择放弃Web3,到底是“聪明”的吗?

确实,从OpenSea的收益来看,IPO确实是一种给自己带来更多收益的方法,其选择意味着背叛了自己的Web3理想。

OpenSea的选择受到了无数人的谴责。 虽然OpenSea的收入来自Web3的居民,但是OpenSea没有将这些收益与自己的用户分享,而是选择了分配给Web2的居民。 OpenSea的品牌来源于社区的支持,通过数十万的Web3用户每天频繁使用,OpenSea变得有名,收入也变多。 OpenSea应该给予激励,但选择IPO意味着这些支持者必须购买OpenSea的股票才能获得激励。

现在,除了OpenSea之外,当我们想到哪个平台可以承担OpenSea的功能,更是Web3时,很难想出一个答案,很多人连其他平台的名字都说不上来,OpenSea的垄断导致了很多NFT平台, 虽然一些新平台曾经希望SushiSwap采用对抗Uniswap的方式从OpenSea手中夺走虎口,但最终OpenSea的市场份额仍然是惊人的97%。

我们不能为OPEA做出选择,也很难推测OPEA球队的心路历程。 OpenSea可能试图复制自己前辈Coinbase的老路。 OpenSea的选择在Web2时代可能很常见,但在Web3时代这显然是没有道理的。

OpenSea创始人说:“我们已经准备了足够的物资,足够我们安全度过冬天。 “凛冬来临时,我们应该在哪里取暖?

图文推荐